热点资讯特朗普政府启动对马斯克旗下SpaceX合同的审查
特朗普面色铁青地翻看审查报告，指尖划过“无法替代”的结论字样，这位曾扬言要“终止所有合同”的总统，此刻正吞咽着权力失落的苦涩。
2025年6月，一场源于社交媒体的骂战引爆全球关注。马斯克在X平台连发数十条动态，炮轰特朗普政府力推的“大而美”税收和支出法案是“浪费纳税人的钱”，呼吁优先补贴科技创新。
特朗普迅速回击，指责马斯克“获得的补贴比历史上任何人都多”，暗示其企业存在“利益输送”。
口水战在48小时内升级为正式审查令。美国总务管理局（GSA）向国防部、NASA等近十个联邦机构发出通知，要求全面上报与SpaceX的合作细节，并评估蓝色起源、波音等竞争对手的替代可能性。
表面上这是一场个人恩怨引发的政治报复，审查的矛头直指马斯克商业帝国的核心——SpaceX的政府合同。
01 国家命脉的深度捆绑，审查行动的意外发现
审查启动之初，白宫信心满满。6月9日，美国总务管理局联邦采购服务局局长发出正式函件，要求五角大楼提交 “所有SpaceX合同清单”。
评估表格涵盖合同金额、执行效率、必要性判断等关键维度，NASA和国家侦察局等核心航天机构也被纳入审查范围。
审查结果却令特朗普团队震惊：SpaceX占据美国火箭发射市场85%的份额，NASA的“阿尔忒弥斯”登月计划60%的运输任务由其承担。
更关键的是，SpaceX的龙飞船是美国当前唯一具备往返国际空间站能力的载人航天器。NASA内部报告直言：若“龙”飞船退役，美国宇航员将被困太空，所有载人计划将陷入停摆。
五角大楼的数据更具冲击力：SpaceX承担着美军80%的卫星发射任务，掌控65%的战术数据传输能力。在俄乌前线，美军依赖星链系统部署作战指令，无人机控制、实时定位和前线通信完全依赖其技术。
战场模拟显示：切断SpaceX支持，美军指挥效率将暴跌70%以上。这已超出商业合同范畴，关乎国家安全根基。
经济账同样触目惊心。审查评估显示，若终止SpaceX合同，美国每年将多支出42亿美元，航天项目进度延迟3-5年。
成本差距摆在眼前：“猎鹰9号”单次发射成本仅6200万美元，而蓝色起源的“新格伦”火箭预计成本超2亿美元。
当审查进行到第25天，白宫顾问团队不得不向特朗普通报残酷现实：90%以上的SpaceX合同无法取消。
02 精密布局的反制网络，科技巨头的权力底牌
面对政府审查，马斯克的反击凌厉而精准。2025年7月初，他在X平台宣布成立“美国党”（AMEP），注册地址正是SpaceX总部所在地，财务负责人由特斯拉CFO担任。
该党明确将参与2026年中期选举，争夺国会席位，目标直指特朗普的政治根基。
马斯克同步发动舆论攻势，在X平台连发35条贴文，翻出爱泼斯坦案旧账，质疑特朗普与涉案人员关系。虽贴文很快删除，但截图已病毒式传播，形成巨大舆论压力。
商业层面的防御更为严密。SpaceX合同中设置了多重防火墙，每份合作都设有严格终止条款和巨额赔偿机制。
取消任何合作都可能引发连锁反应：太空任务中断、卫星发射推迟、美军通信瘫痪。这些设计让政治权力难以单方面压制。
马斯克的科技帝国具备惊人的“去中心化”能力：SpaceX星链可独立于政府网络运行；特斯拉自动驾驶数据存储在上海数据中心；X平台拥有超1亿美国用户。
在基础设施领域，特斯拉建设了全美72%的高速公路充电桩，覆盖90%人口密集区。这些设施不仅是能源网络，更是数据采集终端，记录着整个国家的出行轨迹。
舆论阵地更是马斯克的王牌。X平台承载着美国83%以上的政策话题流量，特朗普曾经依赖的“推特治国”模式，如今全在马斯克的算法掌控中。
03 表面恩怨与深层裂痕，政商博弈的结构性冲突
马斯克与特朗普的决裂早有伏笔。马斯克曾担任特朗普政府效率委员会负责人，但2025年5月“大而美”法案取消电动车补贴，直接打击特斯拉利益。
马斯克愤而辞职，两人关系彻底破裂。表面是政策分歧，深层则是科技巨头全球化布局与传统政治“美国优先”理念的碰撞。
特斯拉37%的全球销量来自中国，上海超级工厂成为其全球战略支点。SpaceX拒绝星链技术“美国独家化”，积极与欧盟、印度等国合作。
这种跨国商业生态与特朗普的民族主义政策直接冲突，审查令本质是政府对科技资本“去国家化”能力的警惕。
资本市场的反应耐人寻味。审查令发布后，蓝色起源母公司亚马逊股价上涨3.2%，而特斯拉股价因“自动驾驶政策松绑”预期反涨5.7%。
审查引发的政策不确定性已冲击创新生态：NASA暂停与SpaceX的“星舰”载人登月合同谈判，转而评估波音SLS火箭，但波音因项目延误已被罚款2.3亿美元。
更深远的影响正在显现。若SpaceX技术迭代因审查放缓，美国可能失去太空竞赛优势；特斯拉自动驾驶若受限，中国车企可能抢占全球市场——2024年中国新能源汽车出口量已达120万辆，同比增长67%。
04 从权力压制到规则重构，未来政商关系的新范式
44天的审查最终以白宫默认“无法替代”收场。NASA内部邮件通知各项目组：所有SpaceX任务“继续执行，计划不变”。
特朗普团队转向寻求替代方案，与多家初创航天公司接触，NASA也尝试引入塞拉太空等企业参与空间站运输。但这些“备胎计划”需至少两年准备期，远水难解近渴。
破局方向已从“审查”转向“规则重构”。欧盟《数字市场法案》提供借鉴：科技巨头合规成本虽增加12%，创新投入反增23%，显示合理规则可促进创新。
马斯克提出“太空资源分配委员会”设想，将政府、企业、国际组织纳入决策流程，避免零和博弈。具体措施包括SpaceX公开星链频谱使用数据，特斯拉开放FSD算法审计等。
这场博弈本质是科技革命对传统政治权力的“压力测试”。当企业技术超越国界，资本流动突破政策框架，政商关系必须从“控制与服从”转向“合作与制衡”。
NASA控制中心内，工作人员屏息凝视着大屏幕上的发射倒计时。猎鹰9号火箭即将执行一项关键军事卫星部署任务，燃料加注程序已进入不可逆阶段。墙壁电子屏右上角，特朗普签署的SpaceX审查令仍在滚动显示。
这场始于个人恩怨的审查风暴，最终暴露出美国国家机器对科技资本的深度依赖。马斯克用二十年时间，将商业帝国嵌入国家运行的每个关键节点——从太空探索到军事通信，从舆论场域到能源网络。
当政治权力试图压制科技资本时，发现压制的代价是国家功能停摆。科技企业已成为现代国家无法卸载的操作系统。
特朗普的审查令没有消失，只是被锁进抽屉。而抽屉上方，马斯克的“星链”卫星仍在近地轨道疾驰，每晚经过白宫上空时，都像在提醒人类：资本与技术结合所创造的权力，已超越传统政治的想象边界。#热点观察家#
想了解更多精彩内容，快来关注财智密码