热点资讯内战阴云？巴权力机构发声：哈马斯所作所为是在备战内斗
哈马斯目前的所作所为，就是在积极准备打内战。”巴勒斯坦民族权力机构安全部队发言人安瓦尔·拉贾卜在接受半岛电视台采访时的表态，将巴勒斯坦内部的派系裂痕彻底摆上台面。这番尖锐指责并非空穴来风，而是加沙停火后派系博弈白热化的直接写照，让本就深陷外患的巴勒斯坦民族，又添了一层内部分裂的隐忧。
拉贾卜的指控有着明确的事实指向，核心聚焦于哈马斯在停火后的一系列“排他性动作”。按照沙姆沙伊赫停火协议，加沙战后治理需由多方参与协商，但哈马斯在协议生效数小时内便抢先行动：约7000名武装人员迅速控制加沙西部和中部关键区域，设立检查站并接管交通要道，更任命5名旅级军事干部担任“地区长官”，直接包揽战后治理权。在加沙北部，哈马斯甚至给当地部族武装下达48小时缴械令，以“清剿通敌者”为名实施武力压制，这种“武力控场”的强硬姿态，被拉贾卜视作“对巴勒斯坦统一的公然破坏”。
更深层的矛盾则蔓延至约旦河西岸的权力真空地带。此前巴民族权力机构安全部队在杰宁难民营开展安全行动，以“追捕违法者”为名打击武装势力，却遭到哈马斯、杰哈德等派别联合指责，称其“为犹太复国主义敌人服务” 。哈马斯不仅公开支持杰宁旅等武装组织“抵制巴权力机构管控”，还暗中向西岸输送武器与资金，试图扩大影响力。拉贾卜直指这种行为的危险性：“他们在创造不受管控的区域，用外部势力的议程撕裂巴勒斯坦社会，这与内战的前奏毫无区别”。
这场公开对峙，本质是法塔赫主导的巴民族权力机构与哈马斯围绕“战后话语权”的生死博弈。自2007年加沙冲突后，两派便形成约旦河西岸与加沙分治的格局，而此次停火协议带来的权力重组契机，让矛盾再度激化。巴民族权力机构一直主张由其主导加沙战后重建与治理，却遭到哈马斯的坚决抵制——哈马斯拒绝出席沙姆沙伊赫和平峰会，仅派“观察员”参与谈判，实则否定巴权力机构的代表权。拉贾卜的警告，正是对这种“分裂治理”企图的强硬回应。
哈马斯的反击则将矛盾归因于巴权力机构的“妥协路线”。哈马斯官员沙迪德公开指责，巴权力机构安全部队“多次直接袭击抵抗部队车辆，企图消灭西岸抵抗力量”，称其行动“不爱国”。在哈马斯看来，巴权力机构在以色列压力下开展的安全行动，是对“抵抗事业”的背叛，而自身的武装控场是“守护巴勒斯坦利益”的必要手段。这种针锋相对的叙事，进一步撕裂了巴勒斯坦社会的共识。
派系对抗的背后，是外部势力的暗流涌动与民众的深重苦难。拉贾卜在表态中特意强调，哈马斯等武装组织“在为摧毁加沙的外部势力议程服务”，暗指其与伊朗的关联 ；而巴权力机构则因依赖以色列市场、接受西方援助，被哈马斯贴上“妥协派”标签。当两派忙于互相指责时，加沙民众正面临70%建筑被毁、90%人口缺乏清洁用水的人道绝境，联合国估算的300亿美元重建资金尚无着落，而内部分裂只会让救援与重建更加遥遥无期。
从2007年的武装冲突到如今的“内战预警”，巴勒斯坦派系矛盾始终是民族复兴路上的最大障碍。拉贾卜的警告如同一记警钟，揭示了一个残酷现实：当外部压力尚未缓解时，内部的权力争夺可能成为压垮巴勒斯坦的最后一根稻草。停火协议带来的喘息之机，本应用于凝聚民族共识，而非备战内斗。若两派无法放下分歧，所谓的“巴勒斯坦建国”愿景，只会在派系对抗的硝烟中更加渺茫。