热点资讯四分之一民众支持开战！美国的“以暴制暴”，正在失控
美国这地方最近有点“热闹”，说热闹其实心里挺发凉的。
2025年，芝加哥大学安全与威胁小组就拉了一波调查。
结果出来，四分之一的老百姓直接表态，觉得用武力解决政治问题也不算啥坏事。
你琢磨琢磨，这比例搁咱村开选举，估计闹得鸡飞狗跳。
大家伙的心气儿，一下就从嘴上斗嘴飙到了拳头见红，谁也不服谁。
调查里头，民主党这边，超过四分之一的人支持直接用武力把特朗普总统赶下台。
共和党那边，不甘示弱，支持总统动用美军收拾那些反对特朗普政策的抗议队伍。
去年同类型调查，支持暴力的还没这么多，现在一下子窜到了三倍。
这数字，跟炸酱面里的辣椒一样，年年多，年年辣。
这事儿不是一夜之间冒出来的。
从2017年开始，美国的大大小小政治暴力事件像雨后春笋一样冒头。
国会议员被威胁的案子，每年都翻着跟头往上涨，司法部那边统计了，从2001年到2024年的三百多起案子，花样百出。
有人电话里嚷嚷着要“弄死议员”，有人邮寄白色粉末，还真有胆大的，背着家伙直接奔着议员办公室或门口去晃荡。
咱说句河南话，这种阵仗，咋说呢？
搁咱村，老头老太太都能被吓得躲到窑洞里。
仔细看看，这些威胁案的对象，其实早年大部分是民主党议员。
就像上学时班里调皮捣蛋的总喜欢盯着班长。
但小布什当总统的头几年，大家还算克制，威胁数量都不多。
到了2016年以后，两党议员都没得选，都成了出气筒，谁也不比谁轻松。
卡托研究所还专门做了份报告，把1975年以来的政治暴力事件一通盘点。
撇开911那种极端情况不说，右翼分子的杀人案比左翼多，不过死亡人数有时候也跟运气挂钩。
有些袭击本来能闹大，结果没折腾起来。
再看最近几年，左右两派的暴力袭击数量都差不多，谁也没落下风。
战略与国际研究中心也凑热闹，说过去十年两边都在“追分”，2025年前半年左派的暴力还赶超了右派。
这事儿其实还挺难界定。
联邦调查局到现在都没给“政治暴力”下过定义。
归类动机也是一团糨糊，证据不全，有些媒体报道还跟着瞎搅和。
比如2025年1月，田纳西州安蒂奥克高中那起枪击案，卡托那边归到右翼，5月以色列使馆工作人员被害，归到左翼。
战略中心那边又不服，把后一个归到民族主义。
现实就是这么“乱弹琴”，搞数据分析的都快成了“猜谜王”。
再瞅瞅那些轰动一时的事件，哪个不是“请你吃瓜”的大戏。
2025年4月13日，宾夕法尼亚州州长乔舒亚·夏皮罗的家被一伙人放了火。
凶手科迪直接翻墙砸窗户，顺手甩了易燃瓶，家具书本烧了个精光。
幸亏一家人跑得快，不然后果真不敢细想。
修房子花了六百万美金，纳税人都得跟着流泪。
夏皮罗太太事后在媒体上唠叨了一句，自己当时满脑子就想着带娃跑路，连鞋都没穿齐。
6月14日凌晨，明尼苏达众议员梅丽莎·霍特曼跟老公马克在家里被人枪杀。
凶手万斯直接破门而入，干脆利落开了枪。
警察两天后就把人逮了，案子从二级谋杀升到一级。
州长沃尔兹开记者会说，这就是赤裸裸的政治仇杀。
葬礼那天，政坛同僚都在低头琢磨，自己还敢不敢继续混这行。
现场有人低声嘀咕，政治这碗饭，吃起来真有点烫嘴。
9月10日，犹他州右翼活动家查理·柯克在集会上被人用枪干掉。
枪手泰勒从远处开火，柯克当场没了命。
这事儿被媒体炒得飞起，说是自上世纪60年代以来最严重的政治暗杀。
死后麻烦更大，言论自由都跟着遭殃，教授们讲点相关话题就收威胁信，有的直接被学校踢出门，人数已经过了四十。
柯克案后没过多久，达拉斯移民海关执法局又遭了袭击。
枪手约书亚直接开火，现场一名被拘留者死，两名官员伤。
子弹上还刻着“反移民执法”，现场留了个带仇恨的笔记，然后自杀了。
这场面，隔壁看热闹的老王都说，这是“跟着模仿的”，坏事有人起头，后面都跟着来劲。
说到政客带节
这篇文章就是专门用来分享那些充满正能量的东西的，跟侵权一点儿关系都没有。要是有侵权的情况，就赶紧联系我们，我们会很主动地去配合把问题解决好。